Поиск
  • elenasimkina

Завещательный отказ. Часть I.


Анатолий Петрович к своим шестидесяти годам сколотил солидное состояние, а кроме того, обзавелся настоящим богатством: четырьмя детьми. О будущем трех вполне состоявшихся дочерей он не волновался, а вот с младшим сыном — залюбленным, избалованным мальчиком — стряслась беда. Хулиганские детские выходки переросли во взрослые проблемы в юношестве. Сомнительные развлечения, наркотики, условный срок за их хранение, и вот новая напасть: игромания. От всех этих переживаний у отца пошаливало сердце. Анатолий Петрович решился составить завещание. Основная часть нажитого, конечно, полагалась жене и девушкам. Но как быть с сыном? Наследства его не лишишь — все-таки родной человек, плоть от плоти. Однако оставлять ему «живое» имущество представлялось опасным и рискованным шагом, грозящим ещё большими проблемами. Итак, наследодатель не хочет делать человека своим наследником, но желает, чтобы тот получал какие-либо блага после его смерти. Выход есть: оформить на его имя завещательный отказ. Это наследственная схема особого рода, при которой обязанность предоставить человеку означенные блага ложится на наследников. При этом завещателю следует подробно расписать, кто и в каком порядке будет воплощать в жизнь его поручение. Как изначально и предполагалось, всё свое движимое и недвижимое имущество Анатолий Петрович распределил между пожилой супругой и дочерями. При этом старшей дочери поручил приобрести на своё собственное имя жилье, право проживания в котором надлежало предоставить блудному сыну. А матери молодого человека полагалось ежемесячно переводить младшенькому небольшую сумму на жизнь — своеобразный пенсион. Завещательный отказ принимает самые разнообразные формы: • это и предоставление неких прав, и передача ценностей в вещественной форме; • выполнение работы, оказание каких-либо услуг; • разовые либо периодические выплаты. Можно резюмировать, что отказ — это своеобразное долговое обязательство наследника. Как и в случае с прямыми долгами, завещательный отказ может быть исполнен лишь в объеме той части имущества, которая этому наследнику полагается. То есть невозможно обязать человека исполнить завещательный отказ на пару миллионов рублей, когда стоимость полученного им в наследство имущества не превышает ста тысяч. Не желая связывать себя обязательствами перед банком, начинающий предприниматель Михаил попросил два миллиона рублей у знакомого, который требуемой суммой располагал. Долг предполагалось выплачивать частями. Михаил потихоньку выплачивал деньги кредитору, но в результате трагической случайности его жизнь внезапно оборвалась. У молодого человека осталась сестра, которая должна была унаследовать небольшую квартирку в Подмосковье. Правда, был еще маленький сын, который родился у Михаила в студенчестве. Мама малыша согласилась было на предложение руки и сердца, но затем нашла для себя более перспективную партию. Более того, по документам молодой человек даже не считался отцом ребенка. Но чувство долга и любовь к сыну возобладали, поэтому он регулярно переводил бывшей девушке некоторые суммы. А поскольку его сестра скептически относилась к самому факту отцовства, Михаил решил подкрепить эти выплаты документально и на всякий случай составил завещание. Квартиру и деньги на банковских вкладах завещал сестре, и на неё же возложил обязанность ежемесячно перечислять матери своего ребенка по 15 тысяч рублей. Вскоре выяснилось, что проекты Михаила не увенчались успехом, и взятые в долг средства никакого барыша не принесли. Упомянутые в завещании счета также были пусты. Сестра приняла решение продать унаследованную квартиру, и вырученных денег едва хватило на погашение долга. Ни о каких выплатах на ребенка не могло быть и речи. Однако мать мальчика не могла согласиться с подобным положением дел. Она сочла, что завещательный отказ в пользу ребенка имеет силу чуть ли не алиментных обязательств, а потому деньги от продажи квартиры должны были пойти не на выплату долга, а на регулярное обеспечение племянника. В действительности же наследник обязан исполнять завещательный отказ лишь в пределах стоимости наследства, но за вычетом долговых обязательств. То есть схема такая: сперва погашаются долги, затем удовлетворяется просьба наследодателя по отношению к отказополучателю — но не наоборот.  


Просмотров: 0

© 1997- 2020.  Адвокат Юлия Будько 

  • Instagram Social Иконка
  • Facebook Social Icon
  • w500h5001347632752livejournal