Поиск
  • elenasimkina

Наследство бывшей жены.


Личная жизнь Натальи была похожа на мексиканский сериал. Замуж она вышла рано, в 16 лет по большой любви, вскоре родился сын. А потом вдруг оказалось, что для счастливой семьи одной любви недостаточно. Молодость и несходство характеров не способствовали укреплению брака. Штиль сменялся штормом, молодые супруги то расходились, то воссоединялись вновь. После нескольких взаимных походов налево Наталья добилась развода, оставила сына на мужа и уехала искать лучшей жизни в дальние края. Удачно вышла замуж, стала жить на широкую ногу, но… Но долгожданное счастье не приходило. И тут случилась беда, у сына нашли тяжелое заболевание. Наталья бросила всё и примчалась домой. Совместно выхаживая Стёпу, бывшие муж и жена вновь сблизились. Их супружеские отношения возобновились, оставаясь более стабильными, чем когда либо в прошлом. Правда, возобновились лишь фактически, поскольку дойти второй раз до ЗАГСа не получилось (хотя второй брак Наталья в конце концов расторгла). Что и сыграло впоследствии важную роль во всей этой истории. Семейную идиллию разрушила безвременная кончина супруга. Встал вопрос о судьбе наследства – хорошей трехкомнатной квартиры. Наследовать после отца должен был Степан, единственный ребёнок. Однако тот, к тому времени уже взрослый мужчина, военнослужащий, собирался от наследства отказываться в пользу матери. Дело в том, что он вот-вот должен был получить жилплощадь по выслуге лет, а рассчитывать на достойный вариант, уже имея в собственности квадратные метры, не приходится. Был в представлении Натальи ещё один вариант развития событий: каким-то образом доказать в рамках гражданского судопроизводства, что она по факту была «полноценной» женой и тоже имеет право на наследство своего умершего супруга. На консультации она с восторгом рассказывала о своей подруге, которой удалось после расставания с так называемым гражданским мужем успешно и с большой выгодой для себя разделить совместно нажитое с ним имущество. К великому сожалению Натальи и всех, кто оказался в таком же положении, вынуждена констатировать: наследственное право жестко регламентировано и достаточно казуистично. Пусть в гражданских правоотношениях сколь угодно широко действует принцип свободы сделок, к делам наследственным он применяется очень условно. Чего стоит хотя бы концепция обязательной доли, каковая признается выше любого завещания? В частности, нормы о наследовании открещиваются от любых союзов помимо родственных. И несмотря на массу свидетельств духовной и имущественной близости Натальи и ее мужа, лишь завещание в пользу фактической супруги послужило бы исчерпывающим доказательством её права. Однако завещания не было: супруг её скончался скоропостижно и утвердить свою последнюю волю не успел. Бывает, правда, ситуация, при котором завещанием можно и пренебречь. Для этого потребуется доказать, что на протяжении последнего года претендент на наследство находился на полном иждивении усопшего и потому имеет право на обязательную долю. Но в случае с Натальей, женщиной вполне трудоспособной и не имеющей серьезных заболеваний, это не срабатывало. Таким образом, остается возможность получить причитающееся через сына. Но по какой схеме? Первоначальный вариант с отказом от наследства пришлось отмести сразу. Я уже говорила, что нормы права о наследовании весьма суровы и не допускают свободного толкования. Так, отказаться от имущества наследник имеет право. Но не в пользу абы кого на своё усмотрение, а только в интересах прочих наследников, будь то по закону или по завещанию. Наталья же в круг их не входит, а потому никаких прав принять имущество также не будет иметь. У покойного мужа оставался лишь один человек помимо сына, отказ в пользу которого мог сработать – а именно маленькая внучка, дочь самого Степана. Но и это было нежелательно в свете грядущего получения мужчиной собственной квартиры. При получении жилья ведь учитывается любая недвижимость, принадлежащая членам семьи военнослужащего. Если дочь станет полноценной собственницей, о дополнительных квадратных метрах можно забыть. Но выход все-таки был найден. Степан всё-таки вступил в наследство и оформил отцовскую квартиру на себя. А после этого оперативно подарил ее матери. В отличие от дочки, мать по закону не причисляется к членам семьи военнослужащего. И значит, тот факт, что в её владении оказалась неплохая жилплощадь, никак не повлияет на его перспективы по получению своего собственного жилья.


Просмотров: 2

Недавние посты

Смотреть все

В судах правды нет..

Часто приходится слышать фразу «В судах правды нет», «Закон, что дышло-куда повернул, так и вышло». Но давайте не будем забывать, что правда у каждого своя, как и понимание сложившейся ситуации. Чего

© 1997- 2020.  Адвокат Юлия Будько 

  • Instagram Social Иконка
  • Facebook Social Icon
  • w500h5001347632752livejournal